Governo e Internet
Publicado em 29/05/2010Sempre que possível, os governantes de diversos países querem extender seus dedos sobre a internet. Já houveram inúmeras tentativas e alguns vêm obtendo sucesso na censura à internet.
Não passa na cabeça destas figuras patéticas a hipótese de que exista alguma coisa que não esteja sob seu controle. A internet é, para eles, um desafio, e deve ser controlada a qualquer custo. As motivações são várias. Em alguns países a motivação principal é política. Países com regimes ditatoriais, como China, Cuba e Venezuela, por exemplo, não têm interesse que sua população saiba que existe um outro mundo possível fora de suas fronteiras, tipo democracia e liberdade.
Outros levantam a bandeira do moralismo, e levantam suas armas contra a pornografia, que consideram nefasta para a sociedade, esquecendo-se que numa ponta da linha existe um usuário que escolheu por esse conteúdo e, por isso, na outra ponta está uma empresa disposta a fornecer conteúdo que muitos gostam de ver.
Na linha moralista, agora entrou a África do Sul, que já livrou-se do apartheid, mas agora vai sofrer censura e discriminação nas mãos do seu vice-Ministro de Assuntos Internos da África do Sul, Malusi Gigaba, que criou polêmica com a possibilidade de criação de leis restritivas à pornografia no país, voltadas, principalmente, para internet e celulares.
Especialista dizem que a proposta é uma loucura, mas ele, do alto de sua sabedoria de burocrata do governo responde: “carros já possuem freio e cinto de segurança. Não existe razão para a internet não ter mecanismos de restrição também”. O brilhante ministro só esqueceu que carros têm freio e cinto de segurança, porque sem esses dispositivos de segurança eles causam mortes reais, e não explica que espécie de danos a pornografia, sem restrições, pode causar a quem gosta deste tipo de conteúdo.
Lamentavelmente, políticos com esse tipo de pensamento abundam pelo mundo. Não só na África, ou na China, ou na Cuba da família Castro. Existem no Brasil, nos EUA. Eles não suportam a idéia de não poderem controlar detalhadamente o que a população deve ver ou não.
O mundo seria mais seguro e livre sem esse tipo de político. Aliás, o mundo seria bem melhor sem nenhum político.
